martes, 28 de agosto de 2012

Eraserhead.

   Eraserhead,  fue el primer largometraje del particular director David Lynch. En el año 1976 se estrenó en EEUU esta película experimental y surrealista, protagonizada por Jack Nance y de una duración standard, 90 min.
   Tanto las imágenes, la música y el argumento, están basados en aspectos oníricos. Realmente no sé si sabría resumir en cuatro líneas cuál es la trama. Extraterrestres, pollos mutados y extraños diálogos (si se puede considerar diálogo a un intercambio de continuos farfulleos acompañados de gestos estúpidos), todo ello, presentado en blanco y negro.
Creo que se juega mucho con la iluminación en esta película; los personajes apenas tienen volumen debido a la iluminación frontal que convierte las primeras escenas de Eraserhead en una tira de cómic. El argumento, si es que de verdad lo tiene, deberás intuirlo por los gestos y expresiones de la cara, porque como he dicho antes, el diálogo no te lo va a poner muy fácil.
En cuanto a la música, el 90% es sonido ambiental, no es un factor importante, pues ni siquiera se aprecia en los momentos un poco más intensos de la película. 
Lynch introduce varias escenas grotescas, algunas bastante desagradables y absolutamente fuera de lugar. Se presenta al protagonista como una figura insegura, continuamente asustada e incapaz de controlar su entorno (que en parte son sus sueños). El desenlace es la consecuencia directa de esta actitud. 

David Lynch sigue siendo mi asignatura pendiente, me siento en la obligación de conocerlo, pero es que no se deja...

viernes, 6 de enero de 2012

Sympathy for Lady Jamfri

Sympathy for Lady Vengeance es la tercera y última película que forma parte de la "Trilogía de la Venganza", del reconocido director asiático Chan-Wook.
Este thriller psicológico/drama carcelario se estreno en 2005, con sus generosos 112 minutos, que terminan pareciendo 350.
La película trata del plan de venganza de una ex-convicta, el cual ha estado haciendo durante 13 años en prisión, acusada de secuestro y asesinato de un niño de 6 años.
Tiene ciertos rasgos absurdos que le dan momentos humorísticos a este thriller no tan sangriento como debería ser, en mi opinión..

La actriz protagonista (Lee Young-ae), fue premiada en 2005 como mejor actriz en el Festival de Cine Fantástico de Sitges. La verdad, es que lo hace bastante bien, aunque debo decir que tampoco requiere mucho esfuerzo poner cara de 'indiferencia a la vida y a la muerte" durante 112 minutos.
Aunque la película fue nominada al León de Oro del Festival de Venecia a la mejor película... no sé si yo me atrevería a recomendarla, por lo menos a mis amigos; si lo hago sé que recibiré una colleja de premio. Porque para verla sin ponerse nervioso y pegarte contra la pared porque no sabes exactamente que está pasando, tienes que decirte que hasta la hora y 14 minutos todo va a ser un poco caótico y no vas a entender casi nada. Además el final... sinceramente, es un poco predecible.
Aún así, me ha gustado.

Por cierto, en la segunda película de la trilogía, llamada Oldboy, me pasó lo mismo. Demasiado tiempo esperando a que todo encaje para un final que no se lo merecía tanto.

lunes, 27 de junio de 2011

Canino.

Canino es una película dirigida por Giorgos Lanthimos, cineasta griego, que ha sido muy bien criticada en Cannes y nominada a los Oscars 2010 como mejor película de habla no inglesa, tiene tela.

La vi por recomendación, me encantó. Si hubiese una palabra con la que pudiese describirla sería 'cruda', es bastante cruda. Para mí, esta película es como una obra de arte que tiene como objetivo principal hacer reflexionar al espectador sobre nuestra posible determinación por la sociedad.
No sólo destaca por su crudeza, también tiene ciertos rasgos que nos parecen humorísticos, que 'nos parecen' no cuya intención sea hacernos reir.
En su conjunto, la película va a romper con esta supuesta determinación dando lugar a situaciones que consideramos absurdas, atrevidas y en algunos casos, inhumanas; que no van a dejar indiferente al espectador.
Y, ¿ de qué forma va a plantear todo esto? Bien, pues mostrando la vida de una familia en la que desde el primer momento notamos algo raro. Familia formada por un padre y una madre cuyos hijos no han salido nunca de casa. Han sido engañados y educados desde que nacieron de forma que tienen miedo a salir al exterior. Los padres están obsesionados con la educación de sus hijos hasta tal punto que cambian el significado de las palabras que no conviene enseñar a sus hijos, palabras relacionadas con violencia como 'escopeta', o con el exterior, como 'mar'.

Es una película muy curiosa, que personalmente me ha acojonado no porque de miedo porque no lo da, sino por observar hasta que punto está el ser humano determinado no sólo por el entorno en el que vive sino por su educación.
El final merece la pena.

Insidious.

'Su producción costó 1.5 millones de dólares, lleva 35 millones de dólares recaudados hasta el momento, en España ha recaudado 1.5 millones de euros en su primer fin de semana.'


Alucinante cómo engañan los medios de comunicación, el marketing barato y frases como 'la película más terrorífica del momento'.
¿Sí? ¿De verdad es la película más terrrorífica del momento? Pues que me devuelvan mis 7 pavos de cines grancasa porque es un engaño. Aquí lo único acojonante son las cifras que he dicho anteriormente.

En serio, es que no puedo creer que el director del gore idiota de las pelis de Saw consdidere que esta película de miedo.
Encima ni siquiera es una película con un mínimo de originalidad, si dijeras, ' bueno, quizás es una de sus películas malillas, que ha tenido que hacer casi por obligación porque no tenía para comer' (imposible porque la saga de Saw ha financiado su vida, la de sus hijos, nietos y 56 posibles ex mujeres), pero es que ni si quiera es una idea original, es una copia barata de Poltergeist. Me recuerda a la cover que hizo Ramoncín de la canción de Nirvana. Es decir, no sólo haces la película mal sino que decepcionas a mucha gente.

Me sentía asqueada cuando entraba a ver la peli rodeada de niñas de 12 años con voz de pito y que gritaban hasta con la canción de Movie records..
La primera hora y media fue un puto bodrio, un bodriazo, me daban ganas de salir de ahí; en los últimos diez minutos, hubo un poco más de movimiento, pero que vamos, que había más movimiento en el trailer de a 3 metros sobre el cielo, eh que hay que joderse.

Los efectos especiales, bueno no voy a comentar nada sobre ellos porque es que no había. Y los actores, pésimos, bueno no, que me gusto como actuaban los personajes de segundo plano, los que están por añadido; porque la familia..era una risa como se asustaban y tenían yuyus hasta por el vuelo de una mosca.

Ala, esta es mi crítica de la peli, a ver si tengo más suerte la próxima vez que vaya al cine ¬¬


miércoles, 8 de junio de 2011

Confesiones hasta debajo de las piedras.

Confessions.


Abriendo el blog con una película japonesa, quién me lo iba a decir, la ignoracia me chivaba que las películas japonesas eran la muerte a pellizcos, como un cóctel de cosas espirituales, de niños con pelo negro y pálidos como Edward Cullen que creen que asustan pero no, no asustais una mierda. Y derrepente, zas, me encuentro con este peliculón. 
Un thriller psicológico que te deja con cara de lerdo sorprendido en varias ocasiones, creyendo que ya toda la película está resuelta a los 30 minutos, es a partir de entonces cuando todo se vuelve a complicar, y hacerme caso, ya podeis aguantar el pis hasta el final porque aunque sea un poco larga, casi dos horas; merece la pena.  


A destacar: como se les va la pinza a los japoneses cuando ríen maliciosamente en momentos críticos.